Se inchid televiziunile online?
14 comentarii. Tu ce zici? | 692 vizualizari |
Later edit la recomandarea unui cititor si pentru ca da bine un lead la stirea asta:
Trei trusturi de presa s-au mobilizat pentru a cumpara BrainTV.ro! Middle managementul de vanzari din cele 3 trusturi, alearga cu valizele pline cu bani prin Bucuresti coordonati de la centru, pentru a-l cauta pe Emi, acesta din urma dormind polifazic prin diferite locatii din Bucuresti.
Revenind. :)
Ma uitam prin februarie la ce se mai intampla cu televiziunile online.
Recunoasteti imaginea alaturata nu? :)
Azi in DailyBusiness citim:
Recesiune pe piata televiziunilor online: BrainTV.ro si EvoTV.ro isi inchid portile.
Televiziunile online cu productie proprie vor avea un viitor dificil in Romania
Sergiu Mihalcea, manager EvoTv
Romanii prefera mai degraba portaluri in genul YouTube, unde pot vedea pisicute si catelusi simpatici.
Emi Gal, fondator BrainTv
BrainTV.ro cauta cumparatori printre trusturile de presa
“Suntem in prezent in discutii cu trei trusturi media interesate sa achizitioneze sub 50% din business-ul BrainTV.ro”, a declarat Emi Gal
EvoTV.ro spune ca pregateste proiecte cu banii unui fond italian
“Exista doua optiuni pentru EvoTV.ro - vanzarea catre o alta companie sau pastrarea in portofoliul New Business Media (companie proprietara - n.r.). In ambele situatii insa, ma astept ca televiziunea sa reporneasca in circa doua saptamani. Ramane insa de vazut ce fel de continut se va crea si cine o va conduce. Ar fi pacat sa dispara EvoTV”, a declarat Sergiu Mihalcea,
Daca traficului e nesatisfacator si business-ul mic cum de sunt oameni interesati sa bage bani? De ce nu ar face ceva de la 0, cu brand propriu?
PS. Nu aud nimic de HappyFish.ro sau ArenaTV.ro. Astea 2 ce produc?
Later Edit: Inca 2 pareri: Mihai Musatoiu si Zoso.
14 comentarii. Tu ce zici?
Loading ...
Investitori strategici, dom’le ;). Care stiu unde va fi piata peste 2 ani si au resursele necesare ca sa sustina un proiect de genul asta, pana atunci ;-)
Dap, risc mare si randament de cel putin 3X. Ii gasesti usor, se numesc investitori, in general ;)
Prin ce mecanism vine un nene cu un milion de bagat intr-un produs falimentar care nu se stie daca ar avea vreun viitor in ciuda faptului ca ar avea o nisa bine definita?
Poate daca era o televiziune gen “pitzipoanca” in varianta video se numea “exit point” si nu “cautarea unui investitor strategic”? :)
Emi, nu vreau sa par rautacios, dar ma intreb ce vinzi. Traficul e ca si inexistent. Atunci ce? Formatele nu sunt deloc originale (sunt de fapt copiate dupa ce e acum la TV).
Numele (brandul) e la fel, aproape zero.
Daca reusesti sa vinzi asta, te scot eu la o bere, unde vrei tu in lumea asta. Dar nu pe 1000 euro, da?
Salut,
Am postat pe DB un comentariu pe tema TV online la articolul in cauza , poate lamureste macar ce credem noi.
Costin, ce ai vrea sa auzi de Happy Fish? La ce se refera intrebarea cu produsul?
In ansamblu noi sintem bine, de o luna ne-am mutat in fostul sediu Radio Guerilla; o fi un semn bun;) Tocmai am lansat o emisiune cu Dan Chisu, v-o recomand, cred ca veti fi surprinsi daca o comparati cu emisiunile “culinare” de la TV. http://www.happyfish.ro/practic/captain_cook/o_impartire_foarte_practica_a_gatitului_pe_structuri.html
sunt om de online nu de televiziune. Am observat ca multi folosesc mai mult sau mai putin nume mari si cunoscute. Multi se lauda cu aparitii in presa, cu vedete invitate, cu petreceri si/sau alte lucruri care “dau bine”.
Exemple sunt multe. BrainTV? eOK? Vertimo? (Sa ma scuze Emi ca i-am pomenit aici 3 produse ale lui insa mi-au fost la indemana si au fost cele mai “mediatizate”).
Revenind insa, pe mine m-ar interesa traficul acestor produse pentru ca eu nu cred in el. Nu pot crede ca Vertimo a sarit vreodata in viata lui peste 200 de unici, BrainTV peste o medie de peste 3-400 de unici iar eOK.ro peste 1500-2000 ceea ce e trist in comparatie cu tam-tam-ul care se face.
Nici happyfish cu tot sediul vechi al Radio Guerilla nu cred ca sare de 1800-2000 de unici/zi. Gresesc?
Nu gresesti. “Tam-tamul” e optiunea altora, nu a noastra. (Chestiunea cu Gureilla era mai degraba un mesaj ca nu avem de gind sa depunem armele) Vad ca pe blogul DB comentariul meu nu a aparut inca, cred ca ar putea lamuri ce credem noi, il redau aici:
<>
As mai adauga ca abia acum, dupa un an, intelegem bine ce trebuie sa facem, care ne e locul si pozitionarea. Pina acum am avut intuitii, in majoritate corecte, si ne-am facut portia serioasa de greseli. Oricum, ne-a fost destul de clar de la inceput ca traficul nu e un obiectiv de termen scurt. Pentru noi adevaratul test incepe in septembrie.
Florin
A fost o problema cu simbolurile, aplicatia blogului tau le-a interpretat ciudat. Asta era commentul pe DB:
Ai perfecta dreptate in ce priveste pilonii business-ului online care sint cu nimic diferiti de cei din off-line. La fel in ce priveste executia.
Cred insa ca intimplarea asta e si un bun prilej de a merge ceva mai in adincime.
Noi facem de un an de zile emisiuni si am inteles foarte bine, cred, citeva lucruri nu prea evidente:
- o televiziune pe net nu e un videoblog si nici video-sharing. Valoarea daugata e in alta parte iar miza adevarata e de a concura, mai devreme sau mai tirziu, televiziunile clasice. Nu e un joc de amatori, in realitate concurezi direct sau indirect cu industria entertainment-ului, fie ca ea se cheama tv, cinema, youtube sau jocuri off-line si online. Concurezi pe un time-share al unui consumator care deja e sufocat de optiuni si oferte.
- in pofida aparentelor teritoriul e complet virgin, exista foarte multe necunoscute, de la format si pina la modelul de business. Poate ca necunoscuta cea mai mare (si implicit dilema principala) e legata de spargerea paradigmei clasice “productia de continut e un business, distributia de continut e alt business”. Asta e valabil si in TV, sint retele mari in care majoritatea productie e complet out-sourced. Ori internetul si accesibilitatea mijloacelor de productie ne-au adus in punctul in care e posibil si chiar eficient sa fii si producator si distribuitor. E ceea ce facem noi si restul “televiziunilor online” Problema e ca asta e mult mai complicat decit pare la prima vedere pentru ca sint necesare competente extrem de diverse si oameni performanti si talentati.
- un alt argument in favoarea teoriei “teritoriului virgin” e greutatea cu care televiziunea traditionala trece pe net. Televiziunile au probleme importante in a oferi un produs online atractiv si profitabil si asta nu doar in Romania
- dilema majora, inclusiv noi, e asadar de natura strategica si de pozitionare in peisajul extins al pietei “timpului liber”.
- toate cele de mai sus si altele spun de fapt ca o televiziune online nu e genul de business “tun pe internet”. E un joc riscant, cu miza mare, in care trebuie sa fii de la inceput pregatit sa pierzi destul de mult. Drumul pina la profitabilitate e mai lung decit pare la prima vedere iar efortul mai mare decit pare. Poate ca aici e o explicatie pentru vestile de la EvoTv si BrainTv.
E mult de vorbit aici si, fara “a da din casa”, cred ca ar merita ca subiectul sa fie discutat in extenso.
Cele bune,
Florin
This is fun. Voi faceti si altceva inafara de a comenta pe bloguri?
@ecostin
BrainTV - ai dreptate, trafic ioc.
vertimo - constant pe la vreo 1000 / zi
eOk - 10.000 / zi de vreo saptamana incoace. si creste :)
Daca as vrea sa iti dovedesc ceva, ti-as trimite screenshot-uri. Dar o sa te convingi singur cand o sa le vezi in SATI luna viitoare ;-).
Nu m-am bagat pana acum, dar vertimo avea zero pe zi cand l-ati scos din trafic, fara suparare. Pp. ca la o adica datele astea inca exista. Ce crestere spectaculoasa trebuie sa fi avut recent.
Screenshoturi la ce? La vreun script facut in-house?
Ca sa revin, google are in cache paginile din trafic ro unde scrie negru pe alb, vizitatori ultimele 24 de ore : ZERO. Record vizitatori pe zi 346(6 dec. 2007), vizitatori in ultimele 30 de zile 23(!!) :). Deci vertimo constant la 1000/zi fix dupa ce ajunsese la zero? Cine ar trebui sa creada asta?
@scam: Ia mai lasa-ne nene cu abureli d-astea capitaliste… google, cache, alea…
Ti s-a spus clar: CONSTANT UNA MIE PE ZI, nu? Ce mai vrei…? Sa-i numaram pe fiecare cu manusa de box? :)
In Romania nu se fac bani din Internet, la volumul mare de vizitatori prea putini bani, am un website cu video-uri educationale in jur de 9-10k vizitatori pe zi, asta vis-a-vis de articolul din dailybusiness care spune clar, romanii prefera manele, nu ii intereseaza altceva, din vizitatorii astia 5-6 din Romania, ceea ce ma bucura, google nu da doi bani pe click-ul romanului, chiar o sa fac ca Veoh sa banez Romania.