Yahoo! Inc. are nevoie de $ sau repeta cu Flickr ce a reusit sa faca si cu Yahoo! Photos?
Primesc in seara asta un mail de la Flickr, serviciu pe care nu il mai folosesc de cateva luni in favoarea serviciului celor de la Google, PicasaWeb.
Mi-au numarat cele 186 de imagini si m-au atentionat ca daca nu trec la Pro o sa “beneficiez” din plin de inca o limita (in plus fata de cea de transfer lunar), si anume limita celor 200 de imagini.
Zi sa mori tu! Chiar era nevoie de inca o limitare care sa imi aduca aminte ca singurul serviciu pe care il mai folosesc de la Yahoo! este YM-ul?
Incep sa cred ca Flickr o ia pe urmele Yahoo! Photos. Acelasi tipar, alt ambalaj.
4 comentarii. Tu ce zici?
Loading ...
“Incep sa cred ca Flickr o ia pe urmele Yahoo! Photos. Acelasi tipar, alt ambalaj.”
Intra si vezi articolul de pe blogul lor in care anunta ca acum ai posibilitatea sa import pozele din Flickr direct in fereastra de YM… probabil curand o sa inlocuiasca Yahoo! Photos cu Flickr…
Aici ai sursa : http://www.ymessengerblog.com/blog/2008/05/23/sharing-flickr-pics-in-yahoo-messenger-90/
Mult succes !
Mai bine dau 3 euro/luna la un hosting cu 20gb spatiu
limita de 200 de poze(vizibile) a existat de cand lumea si pamantul. este si motivul pentru care cine vrea sa foloseasca flickr cu adevarat trece la pro(inclusiv eu).
o alternativa pentru a scapa de limita celor 200 este sa faci backup al url-urile pozelor respective; apoi poti iar uploada altele, primele nu vor fi sterse ci doar ca nu pot fi accesate decat daca stii url-ul lor. pentru m multe detalii YM :D
Tu nu intri in targetul lor, stai linistit. Ei nu stau dupa clientii ce vor ceva free, ci dupa clientii care motivati de calitatea serviciului free, cumpara pro.
Cu o comunitate inchegata si posibilitatea de a cumpara la un pret relativ decent spatiu de stocare, vor ramane in top.
Picasa Web e free, e bun, ai mai mult spatiu, dar nu ai comunitatea. Fotografii pro vor ramane pe Flick, crede-ma.